В постановлении говорится, что «официальная жалоба гражданина — это не клевета».
ВС рассматривал дело, в котором Управляющая компания потребовала от жителя публичного опровержения информации, которая содержалась в жалобе губернатору края и прокурору.
Коммунальщики были уверены в том, что в заявлении «содержались не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию».
Жильца суд второй инстанции обязан развесить на домах публичные извинения, а УК прислать письмо с опровержением. В ответ, гражданин обратился в ВС.
Там было указано, что если человек обратился в госорганы с заявлением, но эти сведения не подтвердились проверкой, то это реализация конституционного права на обращение в контролирующие органы. Они обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение порочащих сведений, не соответствующих действительности.