© РИА LIVE24
Участники обсудили вопросы улучшения городской системы управления и вопросы политических экспериментов. Олег Капитанов выразил недоверие к политическим экспериментам: «Нам не нужны эксперименты на людях. С ними надо быть аккуратнее. Мы видим на московском примере, как все это действует. Но я считаю, что нам такая система не нужна. Она не для нас».
Политологи также вынесли на повестку разделения должностей губернатора и председателя Правительства. Чья работа наиболее эффективна? Кто более полезен обществу?
«Четыре месяца назад мы провели городской соцопрос. Его результаты ясно показали, что основная часть петербуржцев видит на посту хозяйственника. Но, тем не менее, наш глава должен быть универсальным. Он должен нести ответственность и за политику, и за экономику», - подчеркнул политолог и соучредитель GR-клуба Игорь Сопов.
Всеволод Беликов, политолог и руководитель совета муниципальных образований Санкт-Петербурга придерживается другого мнения. Он считает, что политическая обстановка в городе изменилась в лучшую сторону, Петербург вполне может позволить себе экспериментировать. Но делать это нужно продуманно и планомерно. Беликов в своем выступлении также назван недостатки муниципальных образований: «Муниципальные объединения живут обособленно от горожан, их деятельность непрозрачна и не очевидна для простого жителя Петербурга. Зачастую люди даже не могут правильно назвать муниципальное образование, в котором они находятся. Люди не знают, чем занимаются эти объединения. И это упущение власти».
Руководитель Экспертного клуба Александр Жадько подытожил, что вопросы, рассмотренные на встрече, находятся в авангарде политической повестки Санкт-Петербурга. А решения по ним направят в органы власти.