В четверг комитет, созданный в марте, представил свои выводы и рекомендации. В документе говорится, что TikTok намеренно поставил под угрозу здоровье и жизнь своих пользователей. «Мне кажется, что имеют место правонарушения уголовного характера, активное соучастие, а во-вторых, когда к нам пришли руководители TikTok, они сказали, что им ничего не известно… и я считаю, что это также является лжесвидетельством», — сообщил председатель комитета.
Теперь прокурору предстоит решить, начинать расследование или нет. Компания обвинения отрицает.
Ситуация вокруг TikTok во Франции наглядно демонстрирует, что речь идёт не просто о популярном сервисе для развлечений, а о мощном инструменте воздействия на психику, особенно у несовершеннолетних, говорит член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.
«Если парламентский комитет прямо заявляет об «угрозе жизням», то это сигнал для всего общества: платформа сознательно игнорирует риски и продолжает эксплуатировать уязвимую аудиторию ради роста вовлечённости и прибыли. Наибольшая опасность заключается в алгоритмах, которые подбрасывают детям и подросткам токсичный или экстремальный контент, формируют зависимость и искажают восприятие реальности. Вместо защиты юных пользователей TikTok действует противоположным образом: намеренно усиливает влияние деструктивного контента, чтобы удержать внимание как можно дольше. Такая практика не просто безответственна, она может иметь реальные последствия для психического и физического здоровья», - отметил депутат.
При этом удивляет позиция руководства компании. «Когда представители TikTok заявляют, что им «ничего не известно» о проблемах, хотя негативные эффекты давно подтверждены исследованиями и общественными резонансами, это выглядит как откровенное нежелание брать на себя ответственность», - добавил Немкин.
Важно понимать: компании масштаба TikTok обязаны нести повышенную ответственность за свою деятельность. «Их продукты формируют привычки, ценности и мировосприятие целого поколения. Если подтвердится, что руководство сознательно замалчивало или игнорировало угрозы для несовершеннолетних, речь действительно должна идти о юридической ответственности. В противном случае корпорации и дальше будут безнаказанно ставить собственную выгоду выше безопасности детей», - заключил парламентарий.