Почему пандемия COVID-19 спровоцировала новую волну недоверия к вакцинации

Вакцинация признана одной из наиболее эффективных мер общественного здравоохранения XX-XXI веков, которая значительно снизила заболеваемость и смертность от различных инфекций. Однако на протяжении всей истории вакцинации существует оппозиционное движение, которое по религиозными, этическими, а иногда и псевдонаучными представлениям выступает против вакцинации. Об этом рассказал ассистент кафедры фармакологии ИФМХ Пироговского университета, младший научный сотрудник отдела медицинской химии и токсикологии ИФМХ Пироговского университета Денис Борозденко.

По его словам, движение против вакцинации возникло практически одновременно с появлением первой вакцины. В 1796 году Эдвард Дженнер продемонстрировал эффективность прививки коровьей оспы для защиты от натуральной оспы. И часть общества не приняла это новшество. Причины были различны: от религиозных – нарушения божественного замысла, до политических – в Великобритании образовалась даже «Лига противников обязательной вакцинации».

В феврале 1998 года в журнале The Lancet вышла статья Эндрю Уэйкфилда, где было показано, что существует определенная связь между вакциной от кори и развитием аутизма у детей. Позже статья была отозвана по причине фальсификации данных, и доказано, что Уэйкфилд был финансово заинтересован в дискредитации данной вакцины. Но общественное мнение сильно восприимчиво к таким громким заявлениям, тем более, когда дело касается детей. На фоне такого информационного шума, ряды антипрививочников сильно пополнились. Но данный скандал сыграл и положительную роль: сильно активизировались исследования в области безопасности вакцин. В период с 2001 год по настоящее время было проведено более 100 полноценных исследований, написано более 200 метаанализов, которые полностью опровергли связь между введением вакцин и аутизмом. Эти исследования позволили восстановить общественное мнение в вопросе вакцинации и процент вакцинированных детей стабильно рос во всем мире.

В период пандемии Covid-19, когда человечество столкнулось с необходимостью быстрой разработки вакцин от нового вируса, возникла новая антипрививочная информационная волна. Она основывалась на факте недостаточных клинических исследований, отсутствии данных об отдалённых последствиях вакцинации и усугублялась жесткими регуляторными правилами об обязательной вакцинации подавляющего большинства граждан. Последствия такой информационной компании ощущаются до сих пор.

Таким образом можно выделить несколько факторов роста антипрививочных настроений:

- Информационная среда. Цифровые платформы создают «информационные пузыри», где пользователи преимущественно получают контент, соответствующий их убеждениям. Эмоционально заряженные сообщения о предполагаемом вреде вакцин распространяются значительно быстрее, чем научно обоснованная информация, что способствует дезинформации.

- Нарастающее недоверие к государственным структурам, фармацевтическим корпорациям и официальным СМИ делает население восприимчивым к теориям заговора. Это прямое последствие пандемии Covid -19.

- Феномен «забытой болезни». Эффективность вакцинации привела к тому, что новые поколения родителей не сталкивались с тяжелыми последствиями кори, полиомиелита, дифтерии и других инфекций. В отсутствие непосредственного опыта болезни воспринимаемый риск от вакцинации субъективно превышает риск потенциальной инфекции.

- Прямые политические/финансовые лобби. К сожалению, история с публикацией Уэйкфилда в настоящее время имеет прямое продолжение. Министр здравоохранения и социальных служб (HHS) США Роберт Кеннеди-младший, является активным лоббистом антипрививочного движения. Его политика привела к самой большой вспышки кори в США за последние 30 лет, заболели более 3000 человек, более 90% из которых были не вакцинированы.

Современный научный консенсус, во главе с ВОЗ и ведущими национальными и международными организациями, однозначен: вакцины не вызывают аутизм. Дальнейшие исследования в этой области должны быть направлены на разработку эффективных стратегий коммуникации для противодействия дезинформации и восстановлению доверия к вакцинации, добавил Борозденко.

Ранее сообщалось, что реально дают популярные хлорофилл и магний при похудении.