Навальному не удалось обвинить МГИК в предвзятости из-за недопуска «независимых» кандидатов

8 сентября москвичам предстоит выбрать новых депутатов в Мосгордуму. Изначально участвовать в предвыборной гонке хотели более 400 человек, но зарегистрировано было только 290 кандидатов. 57 человек, утративших право участвовать в выборах, не смогли собрать 5 тысяч подписей избирателей и потому были «отсеяны» муниципальным фильтром.

На первом этапе выборов потенциальным кандидатам нужно было собрать «автографы» 3% жителей своего округа. Этот барьер, как считают эксперты, необходим, чтобы исключить непопулярных кандидатов, неспособных заручиться поддержкой даже столь малого числа избирателей. Претенденты должны были подать в Мосгосизбирком нужное количество подписей еще до 6 июля.

Больше всего выбывших кандидатов оказалось в 43-м избирательном округе. Были и те, кто уходил самостоятельно, не выдержав давления со стороны конкурентов, как это случилось с благотворительницей Анной Федермессер. Она была фаворитом в своем округе, однако сторонники одиозного ютубщика Алексея Навального, увидев в ней опасность для ставленницы блогера Любови Соболь, устроили ей самую настоящую травлю, пишет Runews24.

Большая часть выбывших просто-напросто не смогла набрать нужное количество подписей. Одним из «отсеянных» оказался интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Пройти барьер ему не помогла даже поддержка «Партии РОСТА». Кандидату от 43-го округа Наталии Елисеевой для регистрации не хватило всего нескольких сотен «автографов». Даже кандидат от «Единой России» Лайшев Ренат не смог понравиться избирателям и не преодолел муниципальный фильтр. Но даже при таком раскладе нашлись те, кто попытался обвинить Мосгоризбирком в предвзятости.

По мнению приверженцев Навального, только их не допустили до выборов. Как заявлял помощник ютубщика Леонид Волков, будет настоящим чудом, если либеральные кандидаты смогут набрать нужное количество подписей. Но «чудо» все-таки произошло, и 19 человек из их тусовки смогли все же донести до Мосгоризбиркома свои подписные листы. Вот только эксперты обнаружили в них подписи мертвых людей. Среди таких «подписавшихся» оказалась даже экс-секретарь арбатского избиркома Лилия Симанкова, скончавшаяся весной 2019 года. Ее «автограф» был якобы отдан за «секретаршу» Навального Любовь Соболь, отмечает издание. «Мертвые души» нашлись и у либерала Дмитрия Гудкова.

Но даже наличие столь откровенной подделки не служило поводом для отказа в регистрации. «Отсеивали» лишь тех кандидатов, у кого в подписных листах оказалось более 10% брака.

В 5-м округе в числе «забракованных» оказался и Александр Босых, подозреваемый либералами в связях с властью. Именно он обнаружил «художественную мастерскую», где фальсифицировали подписи в пользу Гудкова и пранкера Владимира Кузнецова.

В 25-м избирательном округе оказалось сразу несколько однофамильцев: Александр и Сергей Власовы и сразу двое Сергеев Смирновых. Они наперебой обвиняли друг друга в «провластности», и в итоге был зарегистрирован лишь один из них – Сергей Смирнов от «Гражданской Силы».

Однофамилица мэра Москвы Ирина Собянина баллотировалась от 28-го округа и проиграла предвыборную гонку. «Навальнисты» обвиняли ее в связях с «Единой Россией», но Собянина не смогла даже оспорить решение комиссии о своем недопуске. Глава столицы, несмотря на утверждения либералов, протягивать руку помощи ей не стал.

Воевавшая на Донбассе Мария Коледа и музыкант Сергей Троицкий тоже были не допущены до выборов и сейчас пытаются оспорить решение комиссии. В их подписных листах число брака лишь немногим превысило 10%, так что для них еще есть надежда.

А вот у миллионера Геннадия Гудкова и его отпрыска Дмитрия Гудкова бракованные «автографы» исчисляются тысячами. Потому сейчас они стараются всеми силами обойти закон и «проскочить» через фильтр путем отчаянного самопиара и скандалами.

Как можно видеть, муниципальный фильтр работает строго в интересах избирателей. Отсеиваются только непопулярные кандидаты, будь то сторонники власти или другой политической направленности. Пройти же может любой, кто сможет преодолеть порог в 3% подписей. Так, к примеру, к выборам были допущены «навальнисты» и «гудковцы» Дмитрий Клочков и Роман Юнеман. Их не раскручивали в либеральных СМИ, они полагались только на свои силы и старательно работали с избирателями, благодаря чему и смогли «прорваться» через фильтр.

Вот только Навальный считает «своими» всего 19 кандидатов и уверен, что ни один из его сторонников не был допущен. Чем его не устроили остальные «навальнисты», ютубщик так и не смог внятно объяснить, отмечает Runews24.

По материалам СМИ