Следственный комитет РФ потребовал снять с депутата Госдумы РФ Вороненкова Дениса неприкосновенность.
Но Генпрокурор Юрий Чайка отказался обращаться в Госдуму с подобным ходатайством, хотя подобное требование СК РФ уже выдвигал год назад, сообщает .
Нужно пояснить, что следствие выдвинуло обвинение Денису Вороненкову на основании показаний шести человек, которые уже осуждены. Но Генпрокуратура не поверила в достоверность показаний этих людей, и не считает их утверждения относимыми доказательствами. Дело в следующем: каждый из шести осужденных заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Эта норма была введена еще в 2010 году по инициативе прокуратуры, которая таким образом частично возвращала себе утраченный над следователями контроль. Предполагалось, что досудебное соглашение подозреваемых со следствием позволит получить больше ценной информации, выявить соучастников, поможет вернуть похищенное имущество. В обмен заключивший сделку получал существенное смягчение наказание.
На деле все превратилось в инструмент наказания неугодных и тех, кто пытается добиться справедливости. «Сдельщики» стали просто оговаривать тех, на кого им указывали следователи, получая гарантии даже условного срока и «закрытие глаз» на имущество, подлежащее аресту. Следователи активно начали использовать этот рычаг, не утруждая себя поиском настоящих доказательств, а суды – выносить обвинительные приговоры лишь на основании подобных показаний.
Лишь депутатская неприкосновенность Вороненкова помешала СК РФ использовать накатанный прием. Теперь народный избранник, на своем опыте ощутивший непродуманность системы, может применить свои полномочия, чтобы внести поправки в УПК.