Российскую Федерацию ждут в суде. Иск подан против государственной компании «Транснефть», а основной акционер привлечен судом в качестве соответчика.
Истец ООО «Прожектор» обвинил трубопроводную монополию в занижении дивидендов на привилегированные акции. Московской арбитраж привлек РФ в качестве соответчика, после того, как «Транснефть» показала, что размер дивидендов утверждает правительство страны как основной акционер компании. Капитал «Транснефти» состоит из голосующих обыкновенных акций (78,1%), которые все находятся в собственности государства, и привилегированных акций (21,9%), обращающихся на открытом рынке. Собственники привилегированных акций официально неизвестны.
В октябре прошлого года «Прожектор» обратился в суд с требованием признать привилегированные акции голосующими на том основании, что компания сознательно занижает размер прибыли и, соответственно, размер дивидендов. Поводом для обвинения стала информация о различии в расчетах дивидендов по российским и зарубежным стандартам. Так прибыль «Транснефти» по РСБУ в 2014 году равнялась 11,8 млрд рублей. Если бы компания применила МСФО, то, размер прибыли вырос в пять раз – до 59,5 млрд рублей - настаивает «Прожектор». Такую разницу в «Прожекторе» объясняют тем, что компания неправомерно перераспределяет прибыль в свои дочерние компании. О намерении «Транснефти» перейти со следующего года на выплату дивидендов по МСФО ранее уже заявил ее президент Николай Токарев.
Еще до подачи судебного иска, в августе прошлого года, «Прожектор» захотел получить от «Транснефти» заверенные копии всех гражданско-правовых договоров на транспортировку нефти и дополнительные соглашения к ним за пять последних лет, это более 1000 документов. Эксперты гадали, зачем компании с уставным капиталом 10 тыс. рублей и никак не связанной с рынком нефти, такая информация. По согласному мнению, как писали «Ведомости», целью «Прожектора» было «умышленное создание дополнительных трудностей в деятельности компании». В «Транснефти» предоставить информацию отказались. В собственности «Прожектора» находится 141 привилегированная акция «Траснефти», что составляет 0,0019% ее капитала, то есть «Прожектор» никак не может влиять на управление монополией, а имеющей в открытом доступе информации, посчитали в «Транснефти», вполне достаточно для подобных мелких акционеров.
Согласно публикации в «Ведомостях», за иском «Прожектора», скорее всего, стоит Илья Щербович, президент и управляющий партнёр фонда United Capital Partners (UCP). Ему, сообщало издание, принадлежит крупный пакет акций «Транснефти».
Эксперты полагают, что Щербович действует в интересах крупных игроков нефтяного рынка.
специализируется на выполнении заказов крупных клиентов. Ранее основатель «Вконтакте» Павел Дуров, который продал пакет своей социальной сети фонду Щербовича, говорил, что за совладельцем UCP стоит президент «Роснефти» Игорь Сечин.
Суть интриги в том, что если «Прожектор» выигрывает процесс, и его 141 акцию признают голосующими, то автоматически на признание своих акций голосующими могут претендовать все владельцы привилегированных акций. После этого они получают несколько мест в Совете директоров. Хотя у государства почти в четыре раза больше мест в Совете, но решающими при принятии стратегических решений будут именно голоса миноритариев. Представители государства голосуют по директиве правительства, поясняется в комментарии ТАСС, то есть их голоса не учитываются при решении принципиальных вопросов развития компании, так как такого рода решения квалифицируются как сделки с заинтересованностью.
У главы «Роснефти» есть прямой интерес к получению контроля над трубопроводной монополией, это дает ему конкурентные преимущества перед другими нефтедобывающими компаниями, в частности, «Роснефть» может оптимизировать схему доставке своего сырья на внешние рынки, например, в Китай.
У Сечина могут быть и личные планы в связи с регулярно попадающей в СМИ информацией о конфликте руководителей двух компаний. В 2014 году «Интерфакс», например, сообщил, что глава «Транснефти» Николай Токарев назвал «вероломным» желание "Роснефти" отказаться вопреки ранее подписанным соглашениям от поставок сырья в трубу Заполярье – Пурпе, а развернуть свой нефтепровод в сторону Ванкора. «Так не принято себя вести при нормальном цивилизованном взаимодействии партнеров", - заявил президент трубопроводной монополии.
О взаимодействии Ильи Щербовича и Игоря Сечина сообщают многие источники, в публикациях Щербовича даже называли«кошельком Сечина» с того момента, когда Щербович входил в Совет директоров «Роснефти».
Официально Щербович отрицает связь «Прожектора» и его фонда UCP, но СМИ отследили непосредственную связь между ними через цепь аффилированных фирм.
Возможно, в интересах главы «Роснефти» Щербович одновременно начал и кампанию в СМИ против «Лукойла» Вагита Алекперова.
Следующее заседание суда назначено на 10 марта, в этот день представитель государства должен появиться в зале в качестве соответчика по иску «Прожектора». Наблюдатели считают, что истец может отозвать иск, так как судиться против государства – это слишком даже для Игоря Сечина.