делового еженедельника «Компания», в ближайшую пятницу (28 октября) Арбитражный суд Москвы займется рассмотрением искового заявления фонда UCP (крупнейший миноритарий «Транснефти», владеющий около 71% всех «префов», или 15,5% от ее уставного капитала) к ПАО «Транснефть». Иск касается дивидендной политики госкомпании, и он далеко не первый в цепочке претензий к инвестиционной группы.
Не так давно стало известно, что судебное дело между российским трубопроводным гигантом и фондом UCP, который требовал пересмотреть размеры выплаты по дивидендам на префы, было отложено аккурат на 28 октября. Суть претензий UCP, управляющим партнером которого является Илья Щербович, с того времени не изменилась. Фонд указывает, что «дивиденд по «префам» обязан быть не меньше дивиденда по обыкновенным акциям и при необходимости должен быть увеличен до размера дивиденда, выплачиваемого по обыкновенным акциям». На протяжении всего периода обращения привилегированных акций, за исключением 2013 г., указанное правило всегда соблюдалось», – говорится в судебном иске UCP к «Транснефти». Именно за 2013 г. истец требует взыскать с ответчика 97,2 млн руб. В практике российского финансового рынка ПАО «Транснефть» – единственная компания, которая начала платить дивиденды по «префам» в меньшем размере, чем по обыкновенным (из расчета на одну акцию).
Также UCP уже довольно долго «воюет» с «Транснефтью» на предмет нежелания госкомпании предоставлять фонду по его требованию финансовой документации компании. По словам Ильи Щербовича, документы за период с 2014 по 2015 гг помогли бы пролить свет на многие обстоятельства. Вопрос решается через суд, так как «Транснефть» неоднократно отказывалась предоставить своему крупнейшему частному акционеру эти документы добровольно.
Наконец, третий иск совсем «молодой» — был подан в сентябре. Суть его заключается в признании недействительным решения собрания акционеров «Транснефти» в части распределения чистой прибыли по итогам 2015 г. Как, считают в фонде, собрание акционеров 30 июня 2016 г. не вправе было выплачивать дивиденды на обыкновенные акции до выплаты в полном размере дивидендов по привилегированным бумагам, что является прямым нарушением закона об акционерных обществах.
«Мы считаем, что «Транснефть» занижает прибыль головной компании и оставляет иногда до 90% от всей прибыли на своих «дочках», – как-то разоткровенничался в одном из интервью Илья Щербович. – Исторически от этого страдали и государство, и другие акционеры, так как при низкой прибыли платились низкие дивиденды. Но законные пропорции выплат всегда соблюдались».
Имеет смысл привести выдержку из недавнего материала с портала «Версия». В его конце аналитик Алексей Петров привел список финансовых потерь, которые за последние годы случились в «Транснефти».
— Убытки от операций с деривативами в 2014-2015 гг. — приблизительно 80 млрд руб.
— Потери на курсовых разницах в 2014-2015 гг. — примерно 93,1 млрд. рубл.
— Потери в сомнительных банках (Интеркоммерц и Внешпромбанк) в 2015 г. составили 25,8 млрд. рублей (с учетом потерь в порту 25,05% через Novoport и Транснефть-сервис - 10,52%).
«Этот грустный цирк с разбазариванием денег Транснефти пора заканчивать – при помощи инициатив государства, специальных законов или действий правоохранительных органов» — заключил Алексей Петров.
Денежные потери вполне логично могут влиять на нежелание «Транснефти» платить дивиденды акционерам. Но, может быть, это просто часть политики госкомпании? Неслучайно ее глава Николай Токарев как-то заявил, что единственным настоящим акционером трубопроводной монополии является государство, а миноритарные акционеры «это и не акционеры вовсе». Очевидно, что при таком подходе страдают не только рыночные инвесторы, но и основной акционер — государство, постановления которого о необходимом размере дивидендов систематически игнорируются руководством «Транснефти». А об уроне, который наносится инвестиционному климату Российской Федерации, и говорить не приходится…