© Pixabay.com
В 2020 году антимонопольщики провели расследование и обнаружили, что «Флоридан» и «Артис» заключили картельное соглашение на торгах на организацию питания в дошкольных учреждениях Кировского района.
«АО «Артис-Детское питание» и АО «Фирма Флоридан» заранее «распределили» между собой торги и определили для себя приемлемый процент снижения начальной (максимальной) цены контракта в целях получения максимальной прибыли», - говорится в решении УФАС.
Комбинат «Фирма Флоридан» не признал свою вину и обратился в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы (УФАС). В ходе рассмотрения дела выяснилось, что поставщик пытался избежать ответственности еще в досудебном порядке.
Так, юристы фирмы утверждали, что признавшийся в сговоре «Артис-Детское питание» якобы занимался «самооговором».
«Заявление АО «Артис-Детское питание», сделанное в порядке примечания к статье 14.32 КоАП РФ, о заключении указанным лицом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, является, по мнению АО «Фирма Флоридан», недобросовестным самооговором, содержащим недостоверную информацию и совершенным с целью уклонения от административной ответственности и причинения вреда АО «Фирма Флоридан», - заявили представители «Флоридана».
УФАС признало доводы комбината несостоятельными. Поставщик решил отстоять свои интересы в суде, но не добился результата. В арбитраже отказали в удовлетворении иска.
В ходе судебного заседания выяснилось, что еще до аукциона представители поставщиков вели переписку, в том числе обсуждая предстоящие торги.
Известно, что сначала в деле фигурировала еще администрация Кировского района. При этом в итоге она не была привлечена к ответственности антимонопольным органом. Хотя чиновники, оценивающие заявки на 14 торгах, должны были бы заметить тенденцию снижения стартовой цены контракта всего на 3%, вместо обычных 15-20%. Последнее помогло комбинатам распределить между собой контракты, причем по наиболее выгодным для себя ценам.
Журналисты предполагают, что возглавляемая Сергеем Ивановым администрация могла быть причастна к махинациям поставщиков на рынке социального питания. Так, в состав конкурсной комиссии вошли замглавы администрации Стелла Ларченко, начальник отдела образования Юлия Ступак и руководитель отдела строительства Галина Губанова.
Участвующие в торгах поставщики ранее уже состояли в картелях, согласно данным УФАС. Журналисты обратили внимание, что члены комиссии должны были бы учесть и этот момент.
Они также отметили, что администрация Кировского района была ответчиком по шести делам в арбитражном суде, когда «Артис» оспаривал отказ в приеме конкурсных заявок.
«Артис» оспаривал торги, на которых побеждала «ТЗБ «Петроградская». С последней конкурировала компания «ТД Профпит», сейчас известная как «Аркада». Журналисты предполагали, что эти фирмы связаны между собой и могли иметь определенные договоренности.
На торгах с участием «ТЗБ «Петроградская» заявки «Артиса» комиссия отклоняла якобы из-за нарушений, но в 2018 году ситуация изменилась. «Флоридан» и «Артис» победили на 8 и 6 конкурсах соответственно, получив выгодные для них контракты на поставку питания в детские сады.
Нельзя исключать, что поставщики могли иметь некие договоренности и с представителями районной администрации, но в решении антимонопольного ведомства последние не фигурируют.
По материалам СМИ