Кому же не мешает клинская «Карусель»?!

Торговый центр “Карусель”, который продолжает строиться, несмотря на недоумение местных жителей, должен привлечь внимание правоохранительных органов после того, как группа активистов обратилась в Генеральную Прокуратуру по поводу проверки законности этой стройки.

В этой связи в городе уже ходят все более интересные слухи. Говорят, что г-н Постригань, который долгое время умудрялся сохранять за собой посты главы города и председателя совета депутатов, нашел возможность через доверенных лиц организовать приобретение участков, потенциально интересных застройщикам. По слухам, помогал ему в этом г-н Полунин, проявлявший активность на ниве приобретения земель и даже зарегистрированный в онлайновом юридическом клубе как лицо, проявляющее интерес к вопросам оформления в собственность земельных участков. Будучи юристом, он мог заниматься оформлением подобных сделок.


Не будем заниматься распространением подобных слухов - это всего лишь повторение того, что говорится в городе.


А вот строительство торгового центра ведется, несмотря на то, что клинское отделение ВООПиК направило письмо в минкульт с вопросом о допустимости такого использования участка, относящегося к усадьбе Танеева “Демьяново”. И занимавшиеся вопросом федеральные эксперты, якобы, посчитали допустимым застройку территории с уникальным охраняемым ландшафтом в интересах владельцев будущей “Карусели”.


А карусель в Клину получается знатная, если учесть, что на эти земли претендовал и музей Чайковского, и сам город, и частные лица, которые нашли-таки способ их приватизировать и перепродать застройщику.


Если г-жа глава Клинского района проявляющая себя как наследница г-на Постригань не только по должности, продолжает его линию, то в скором времени заповедных земель в городе не останется! А судя по тому, что стройка развернулась очень быстро, так дела и обстоят. Инвестор, это, конечно, такое лицо, что и не откажешь, а все только в интересах населения и города! Только население пока энтузиазма по поводу застройки прекрасного места гуляний и отдыха в виду исторического памятника не проявляет.