Верховный суд не разрешил водителям игнорировать пешеходов на зебре
© Pixabay.com
Верховный суд РФ вынес решение по иску Владимира Сергиенко. Как пишет ТАСС, заявитель пытался оспорить пункты 1.2 и 13.1 ПДД, предписывающие водителю прекратить движение, если на переходе находится пешеход, пока он не уйдёт за пределы проезжей части. Сергиенко потребовал, чтобы водителям позволили продолжать ехать, несмотря на пешеходов, находящихся на пути транспортного средства.
На эти требования правительство РФ возразило, что отменять оспариваемые нормы нельзя, так как они рассчитаны на повышение безопасности дорожного движения.
Решение Верховного суда основано именно на этом аргументе. На исковое заявление он ответил отказом. Водителям по-прежнему запрещено игнорировать пешеходов на переходах. Отмечается, что это решение ещё не вступило в силу. Истец имеет возможность оспорить его в апелляционной инстанции.
Читайте «Цензуры.Нет» в Дзене Дзен
На эти требования правительство РФ возразило, что отменять оспариваемые нормы нельзя, так как они рассчитаны на повышение безопасности дорожного движения.
Решение Верховного суда основано именно на этом аргументе. На исковое заявление он ответил отказом. Водителям по-прежнему запрещено игнорировать пешеходов на переходах. Отмечается, что это решение ещё не вступило в силу. Истец имеет возможность оспорить его в апелляционной инстанции.
Читайте также