Наталия и Владимир Потанины прожили в браке почти 30 лет. С 2013 года тянутся судебные процессы по разделу имущества между бывшими супругами. Пока все они оканчивались не в пользу жены миллиардера.
На сегодняшний день по решениям судов Наталия Потанина и трое детей миллиардера получили, как пишет «», «ничтожные доли процента от его заявленного состояния». По информации издания, судам удавалось обходить основной принцип российского семейного права: совместно нажитое имущество супругами делится пополам. В ближайшее время судебные иски Наталии Потаниной к экс-супругу будут рассматриваться в Верховном суде. Таким образом бывшая жена миллиардера надеется добиться справедливости.
«» приводит пример такой несправедливости: решением суда от 26 октября 2016 года определено, что в России Владимиру Потанину «не принадлежит ни одного предприятия».
«Суд отказывается признавать очевидное, что Потанин является владельцем «Норильского никеля», – комментирует Наталия Потанина.
В 2015 году журнал Forbes назвал господина Потанина богатейшим жителем России, оценив его личное состояние в 15,4 млрд долларов. Однако в судах его личным имуществом назвали лишь квартиру и два земельных участка по 15 соток.
Иски о разделе акций ЗАО «КМ Инвест» и дивидендов «Норильского никеля» Наталия Потанина подала в марте прошлого года в Пресненский районный суд Москвы. Также экс-супруга намеревалась разделить с Владимиром Потаниным и права требования, которые он, по мнению Наталии, имеет к доверительным собственникам акций «Норникеля». Ни один из исков удовлетворен не был. Причина, как пишет «НГ», в том, что акции «Норникеля», по мнению наших судов, принадлежат не Владимиру Потанину, а указанным в реестре офшорным компаниям. Однако, как указывает издание, Потанин имеет право бенефициарной собственности, следовательно, права требования к лицам, главное из которых – право на получение дохода по акциям «Норникеля». Именно эти обязательственные права требования и дивиденды Потанина просила поделить в новом иске. Возможность раздела между супругами такого вида доходов прописана в российском законодательстве.
Когда дело о разделе акций «Норильского никеля» было рассмотрено в 2015 году, юристы Наталии Потаниной представили эти требования как дополнительные. Пресненский райсуд возвратил их по причине того, что их нужно выделить в отдельный иск как новые. Когда это было сделано и требования были оформлены отдельно, тот же самый Пресненский суд решение изменил, заявив, что эти требования уже были рассмотрены, подчеркивает «Независимая газета».
Издание приводит слова специалиста по частному и семейному праву Александра Муранова. Он полагает, что Наталия Потанина в данном случае была лишена доступа к правосудию. Её требования не были рассмотрены по существу ни в первом деле, ни во втором, когда суд просто прекратил производство без исследования доказательств и без обоснования своей позиции. Наталия надеется на судебную непредвзятость высшей инстанции.
«Надеюсь, что Верховный суд не испугается Владимира Потанина и сможет в этом разобраться», – приводит издание слова экс-супруги миллиардера. Наталия Потанина выразила надежду на то, что завершающие слушания дела будут проходить в открытом режиме. Ранее суд постоянно отказывал ее адвокатам в этой возможности, хотя факты, на которые она ссылается, общеизвестны и никакого повода для закрытия процессов нет, - подчеркивает «.