В среду, 7 декабря, городской суд Санкт-Петербурга будет рассматривать апелляцию по поводу ареста экс-вице-губернатора Марата Оганесяна, который на сегодняшний день проходит подозреваемым по делу о мошенничестве при строительстве «Зенит-Арены».
По мнению адвокатов чиновника, ими была выявлена грубая ошибка, которая позволит освободить подсудимого от ареста в ближайшие дни. Речь идет об ошибке суда, постановившего арестовать Оганесяна до 17 января следующего года. Однако срок предварительного следования истечет уже в эту пятницу. Это значит, по мнению адвокатов, что подозреваемого можно будет отпустить уже в этот день.
Как известно, экс-чиновник был задержан на территории столицы по подозрению в хищении 50 млн. рублей при оформлении сделки с подрядчиками. Речь идет конкретно о нарушениях закона при оформлении заказа по закупке видео-табло для строящегося стадиона «Зенит-Арена». Не исключено что в данном случае чиновник получил крупную взятку, которую ему предложил подрядчик.
По мнению обвинителя, в этой сделке отчетливо прослеживается мошенничество. Как говорит адвокат Московской коллегии адвокатов Александр Зубовский, это достаточно сложное дело и у обвинения есть все основания держать подсудимого под стражей. Однако в данном случае налицо нарушение со стороны суда и пока неизвестно сможет ли суд эту ошибку за собой признать. В практике этого адвоката неоднократно бывали случаи, когда в ходе проведения судебных разбирательств решения, принимаемые судом, были не волне законными.
Конституция Российской Федерации была принята более 20 лет назад, однако далеко не всегда суд точно придерживается этого документа, утверждает Антон Палюнин, управляющий юридическим бюро. Конечно, суды должны осуществлять прозрачную процедуру принятия решений и применять меры пресечения свободы, если на это есть законные основания. Тем более что существует такое понятие как презумпция невиновности, а значит, до вступления в силу обвинительного приговора, никто не может считать подсудимого виновным.
Конечно, на него могут быть наложены предварительные меры, но даже временное ограничение свободы должно иметь определенный срок. И в данном случае, по мнению адвокатов, этот срок чрезмерно затянулся и давно превысил все разумные пределы. В любом случае, о решении суда будет известно уже в ближайшее время, ведь 7 декабря будет рассматриваться апелляция, Росбалт.