Продолжится ли игра в наперстки с бенефициарами «Стройтехносервис»

Сотрудники ФНС проделали огромную работу по оспариванию сомнительных сделок, с помощью которых владелец компании «Стройтехносервис» «оптимизировал» налогообложение. С 2012 по 2015 Владимир Ермаченков вывел из-под налогов 413 миллионов рублей, пишет «Версия».

Когда была проведена комплексная проверка компании, этот факт и установили налоговики. «Стройтехносервис» начал сразу же банкротиться, а его активы и средства были выведены в компании прокладки.

По факту неуплаты налогов было заведено уголовное дело, в рамках которого было установлено, что Стройтехносервисом руководил номинальный генеральный директор, сотрудник в действительности работавший энергетиком в компании. Он и бывший главный бухгалтер начали активно сотрудничать со следствием. В результате были установлены все обстоятельства и схемы, по которым семья Ермаченковых укрывала деньги от налоговой. В схеме так же принимали участие компаньоны Владимира Ермаченкова Владимир Дмитриев и Михаил Гутников. Как показала бывший главный бухгалтер, важные финансовые решения так же принимала супруга Ермаченкова и его совершеннолетние дети Федор и Анастасия.

Непонятно почему, но, располагая исчерпывающими данными, суд не торопился привлекать к субсидиарной ответственности Ермаченковых, ограничившись только привлечением Гутникова и Дмитриева.

На заседании, которое состоялось 20 мая, все-таки было принято решение о привлечении к субсидиарной ответственности супругов Ермаченковых, но, почему то, не стали трогать его детей.

Сотрудники ФНС проделали колоссальную работу для отмены сомнительных сделок «Стройтехносервиса», однако, пока у Анастасии и Федора развязаны руки, утечка денег продолжится.

В ФНС возлагают большие надежды на заседание суда, которое должно состояться 10 августа. Именно на нем могут привлечь к субсидиарной ответственности Ермаченковых младших.  Если этого не произойдет, то суд смело можно будет заподозрить в необъективности, продиктованной связями Владимира Ермаченкова на самом верху.

Повторим: мы не можем утверждать наверняка, что покровительство есть, но трудно найти иное разумное объяснение тому, как развивается до сих пор эта пятилетняя тяжба. Невозможно иначе объяснить и проступающие в нём спорные с точки зрения закона обстоятельства, напрямую затрагивающие интересы государства. Речь идёт не о каких-то абстрактных обязательствах, а о реальных 413 млн рублей в ситуации, когда правительство ищет ресурсы для решения поставленных президентом социальных задач.

Хорошо, если 10 августа такой аргумент окажется на весах Фемиды вместе с доводами сторон по вопросу привлечения или непривлечения Фёдора Ермаченкова и Анастасии Захаревич к субсидиарной ответственности по налоговым долгам ЗАО «Стройтехносервис». «Версия» продолжит следить за развитием этого дела в открытом судебном заседании.

 Источник материала - «Версия»