© freepik.com
Комментируя ситуацию, член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин подчеркнул, что косметические изменения со стороны платформы не решают системных проблем:
«В Roblox заговорили о биометрической верификации возраста. Но давайте называть вещи своими именами: это не забота о детях, а вынужденная попытка спасти репутацию и бизнес под давлением регуляторов. Годами платформа сознательно закрывала глаза на происходящее внутри, зарабатывая на самой уязвимой аудитории — детях и подростках».
По его словам, проблема носит не технический, а управленческий характер:
«Внутри Roblox системно распространялся контент, который не имеет ничего общего с “игрой”. Моделирование терактов и нападений на школы, криминальные сценарии, пропаганда запрещённых идеологий, вовлечение несовершеннолетних в опасные сообщества, выманивание детей в сторонние мессенджеры. Это не единичные сбои модерации — это прямое следствие управленческих решений компании, которая предпочла рост аудитории и прибыли базовой безопасности».
Немкин также отметил, что российская сторона неоднократно пыталась выстроить диалог с платформой:
«Мы многократно фиксировали нарушения, направляли официальные уведомления, требовали навести порядок. Ответ был один и тот же: формальные письма, затягивание времени, имитация деятельности. Ни реального сотрудничества, ни готовности исполнять требования российского законодательства платформа так и не продемонстрировала».
При этом депутат подчеркнул, что сами по себе меры по верификации возраста важны, но их недостаточно:
«Нельзя не признать: проверка возраста — шаг в правильном направлении. Это давно назревшая мера. Но возрастная верификация без жёсткой, прозрачной и постоянно действующей модерации рискует остаться лишь формальной галочкой в отчётах для регуляторов».
Ключевой вопрос, по словам Немкина, — в ответственности платформы за происходящее внутри сервиса:
«Обществу и государству нужны чёткие ответы: кто и в каком режиме отслеживает опасный контент, как быстро он удаляется, какие санкции следуют за нарушения и готова ли платформа нести эту ответственность не на словах, а на практике».