Эксперт рассказал о причинах утечки данных в Telegram

© Pixabay.com
Недавно в Сети появилась обширная база данных, содержащая персональную информацию пользователей мессенджера Telegram. Разработчика пришлось признать этот факт, но они поспешили заверить возмущённую общественность, что серьёзного вреда от этого не будет.

По словам представителей мессенджера, в свободном доступе оказались только никнеймы и телефонные номера юзеров. Чтобы успокоить пользователей, они заявили, что 60% всей информации в опубликованной базе на данный момент уже неактуально. Несмотря на это, репутация Telegram оказалась под угрозой.

По словам директора по развитию компании The MASCC Алексея Слизкова, похищенный архив был обнаружен на одном из форумов Даркнета. В интервью LIVE24 он рассказал, насколько опасна эта утечка.

Оказалось, что 70% данных в утраченной базе относится к пользователям из Ирана. Остальные 30% приходятся на юзеров из России. В целом объём базы составляет примерно гигабайт. Она включает данные миллионов пользователей.

Разработчики Telegram утверждают, что имеют только частичное отношение к утечке. По их словам номер телефона и идентификатор пользователя уже при регистрации являются уязвимыми. Их обнародование возможно из-за встроенной функции импортирования контактов.

В то же время, представители мессенджера утверждают, что прилагают все усилия для борьбы с возможными злоупотреблениями. Они отмечают, что в конце лета 2019 года приняли меры для снижения масштабов утечек данных, а также негативных последствий таких происшествий. Так, после недовольства гонконгских юзеров функционал Telegram пополнился настройками, которые контролируют количество пользователей, способных добавить человека в свой список контактов.

Однако все эти меры не гарантируют, что утечки не повторятся. Эксперты отмечают, что такие инциденты репутационно пойдут в минус мессенджеру.

По мнению Слизкова, недовольство пользователей появлением их данных в Даркнете вполне объяснимо. Однако, оценивая опасность таких происшествий, он отмечает, что мало кто просматривает подобные базы даже чисто из интереса.

«Доверять статьям с излишней демонизацией ресурса я бы тоже не стал», — отмечает Слизков.

Вместе с тем, представлять себе Даркнет обычной доской объявлений тоже не стоит. Слизков считает такой подход другой крайностью. Есть мнение, что на подобных ресурсах законопослушным гражданам делать нечего. Однако здесь возникает вопрос: как людям относиться к тому, что их персональные данные доступны на ресурсе, который представляет интерес исключительно для незаконопослушных пользователей? Эксперт полагает, что это нам ещё предстоит выяснить.