Один из недавних случаев – отказ в продлении полномочий главы 11-го арбитражного апелляционного суда Наили Сафаевой. Она занимала эту должность с 2017 года, и, несмотря на отсутствие других претендентов на пост, комиссия приняла решение не оставлять должность за ней, пишут «Аргументы недели».
Сафаева – протеже нынешнего главы Московского арбитражного суда Николая Новикова, с которым она работала в АС в Самаре, а затем в далеком 2013 году переехала вместе с ним в Казань, когда его перевели на новую должность.
Одна из причин отказа в продлении полномочий – наличие обращений в правоохранительные органы со стороны анонимных заявителей, которые утверждали, что они, будучи подчиненными Сафаевой, получали от нее негласные распоряжения дарить ей дорогостоящие подарки. Другая причина – значительно увеличившееся число отмен и изменений актов в годы правления Сафаевой, что также свидетельствует о коррупционной составляющей.
Сафаева сама эту схему не изобретала, она ее просто довела до уровня конвейера. Авторство, вероятно, принадлежит ее предшественнику – Александру Ефанову. Сам Ефанов тоже находится в объективе следователей, поскольку разбазариванием земель заповедников занимался и он. Причем не гнушался он и решениями, имеющими все признаки конфликта интересов. Так, при его покровительстве участок национального парка «Самарские Луки» перешел в собственность компании «Эра». Осталось лишь прояснить два момента: во-первых, рыночная стоимость участка 4 млрд рублей, тогда как продан он был за 46,5 млн, а во-вторых, одним из учредителей компании «Эра» был Иван Ефанов, сын судьи Александра Ефанова.
Подобных историй был немало, и большинство из них завязано на земли парка «Самарские Луки», а судебные решения принимались уже упоминавшимися Николаем Новиковым и Александром Ефановым.
В настоящее время Ефанов лишился должностей и судейской мантии, директор парка сидит в тюрьме, а руководители компании «Эра» - под следствием.
Масса других историй связана с различными заявлениями со стороны подчиненных Новикова о том, что их склоняют против их воли к подписанию фиктивных документов, имеющих признаки коррупционных схем. Так, главбух АС Самарской области Татьяна Сафронова пожаловалась в Следственный комитет, что она была уволена за отказ подписать такой документ.
Источник материала - «Аргументы недели»